导读: 本公司及董事会全体成员包管信息披露的内容真实、正确、完备,没有虚伪记录、误导性陈述或者庞大漏掉。 1、本次诉讼或者仲裁事变受理的基本环境 常州常柴奔牛柴油机配件有限公司(如下简称 quot;常奔公司 ...
本公司及董事会全体成员包管信息披露的内容真实、正确、完备,没有虚伪记录、误导性陈述或者庞大漏掉。
1、本次诉讼或者仲裁事变受理的基本环境
常州常柴奔牛柴油机配件有限公司(如下简称"常奔公司")为本公司的控股子公司,注册本钱3378.64万元,此中本公司出资2533.98万元,占注册本钱的75%,天然人强金龙出资844.66万元,占注册本钱的25%。谋划刻日从1996年6月17日至2011年6月16日。
江苏省常州市武进区人平易近法院在2011年12月28日受理了本公司告状原告常奔公司、第三人强金龙确认常奔公司2011年第一次姑且股东会决定效劳胶葛一案。详情通知布告登载在2011年12月31日的《证券时报》、《至公报》以及巨潮新闻网。
2、有关本案的基本环境
2011年7月19日,常奔公司召开了2011年公司第一次姑且股东会,审议了延伸公司谋划刻日并修改公司章程的议案,集会造成了将常奔公司的谋划刻日从2011年6月17日延伸至2026年6月16日的股东会决定。本公司以为,此决定应为有用决定,对于股东具备约束力。但第三人强金龙一直否定该次股东会决定之效劳。
是以,本公司在2011年12月28日向常州市武进区人平易近法院提告状讼,哀求法院确认常奔公司2011年第一次姑且股东会决定正当有用,延伸常奔公司的谋划刻日至2026年6月16日。
常州市武进区人平易近法院别离在2012年2月13日、2012年4月9日开庭审理了本公司要求确认常奔公司2011年第一次姑且股东会决定有用性的案件,被告常柴公司委托代办署理人薛峰、原告常奔公司委托代办署理人陆刚、钱新中举三人强金龙委托代办署理人钱技平、韩琴到庭到场诉讼。
3、讯断或者裁决环境
常州市武进区人平易近法院在2012年4月9日下达了平易近事讯断书([2012]武商初字第25号),被告常柴株式会社哀求法院确认常奔公司在2011年7月19日召开的2011年第一次姑且股东会所作出的决定正当有用的哀求,切合法令划定,法院依法予以撑持。股东会决定"修改公司章程第四条,股东合营刻日为十五年,自1996年6月17日至2011年6月1����APP6日,现修改成股东合营刻日延伸十五年,自2011年6月17日至2026年6月16日"正当有用。
4、扼要申明是否有其他还没有披露的诉讼仲裁事变
截止本通知布告日,公司(包孕控股公司于内)无上未披露的小额诉讼、仲裁事变,无应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事变。
5、本次通知布告的诉讼、仲裁对于公司本期利润或者期后利润的可能影响
本次通知布告的诉官司项估计对于公司本期及期后利润不孕育发生影响。公司将就该案的进展环境实时执行信息披露责任。
常柴株式会社
董事会
2012年4月13日
友情提示 本信息真实性未经中国项目机械信息网证明,给你看看。没有经过,不要转载。已经经本网授权使用的,应于授权规模内使用,并注明“来历:中国项目机械信息网”。/开博